紋身

　　□本整合負債報記者王曉雁
　　看數量:全國仲裁受案數量穩步提升，爭議標的額連續seo三年超千億元；
　　看質量:根據自仲裁法實施以來的統關鍵字計，司法監督糾正率從未到過1%。
　　“從這兩個褐藻糖膠標誌看，我國仲裁的社會公信力建設總體呈現出良好狀況。”在11月22日於廈門召開的全國仲裁工作年會上，國務院法制辦協調司副司長袁詩鳴表示。
　　今年年會的主題是“公信力建設”。毫無疑問，仲裁機構若不能被社會公眾信賴和認可，就會喪失“安身立命”之本。正如中國仲裁燒烤協會籌備領導小組副組長盧雲華的觀點——社會公信力，就是仲裁事業發展的生命線。
　　仲裁員隊伍建設亟待加強
　　“當我們把仲裁放在我國整個權利救濟體系當中時，就會發現制約仲裁發展的瓶頸問題依然存在，這就使得仲裁公信力建設，比任何時候都顯得更加迫切和務實。”代表們在會上如此表示。
　　“打鐵還需自身硬”，我國目前仲裁隊伍尚存的缺陷，成為代表們認為制約公信力建設的原因之一。
　　廈門仲裁委員會相關負責人認為，現在還有待把好仲裁人員“入口關”。目前，我國的仲裁隊伍中，還存在著少數人把“仲裁員”當作一種純粹的榮譽和福利的觀點，只要加入了名冊就完成了任務，不參加仲裁機構組織的任何活動；有的仲裁員在辦案過程中會表現出單方傾向的意思，影響了仲裁庭公正的形象。
　　首席仲裁員推薦制度“落地”
　　為加強公信力建設，各地仲裁委都進行了有益探索。
　　“要註重引導當事人參與仲裁程序，以充分發揮仲裁程序的公平性，在仲裁過程中塑造公信力。”吉林仲裁委員會相關負責人介紹，在當事人選定首席仲裁員方面，他們建立首席仲裁員推薦制度，組建首席仲裁員專家庫，根據案件類別向當事人推薦選定專家庫成員為首席仲裁員。實踐中，90%以上的案件都能一致選定首席仲裁員。
　　北京仲裁委員會採用仲裁員審裁統一、權責一致的權力運作模式，既不干涉仲裁庭的辦案，又堅持仲裁員獨立履行職責，並要求裁決書由首席仲裁員和獨任仲裁員獨立撰寫，以此作為考核仲裁員辦案能力的重要依據。
　　調解優先增加審理透明度
　　“調解優先”的理念也在實踐中得以貫徹。去年2月，海口仲裁委員會開始正式運行調解中心，採用實行調解為主、先調後裁、調裁無縫對接等多種靈活做法，打消當事人對仲裁程序的疑慮，增加案件審理的透明度。至今年10月，調節中心共辦理案件936件，已結案件調撤率達80%以上。
　　仲裁機構公信力建設，不可脫離司法監督體制這個關鍵環節。如今，法院與仲裁機構的聯席會議制度，也在哈爾濱、福州、揚州等多地仲裁委員會推行，既減少了法院執行工作的障礙，也大大提升了仲裁案件的執行效率。
　　此外，濟南、成都、惠州、紹興等仲裁委員會，也積極探索提高社會公信力的有效措施。
　　儘管成就斐然，但是袁詩鳴提醒仲裁界:我國仲裁事業的發展水平與仲裁應承擔的社會責任相比，與市場主體對仲裁的期望相比，還有較大的差距。為此，他提出:“希望每個機構都要全面開展社會公信力建設，努力形成以仲裁發展成果加強公信力建設，以良好的公信力促進仲裁發展的良性循環。
　　（原標題：仲裁機構正全力打造社會公信力）